domingo, 11 de janeiro de 2009

Gabarito Extra-oficial

Prezados amigos,
o CURSO DOGMA espera que todos tenham realizado uma excelente prova.
Publicaremos em nosso blog o gabarito extra-oficial elaborado pelos Professores do CURSO DOGMA.
Temos que aguardar mais alguns instantes para que a CESPE publique a prova.
Até o final da noite de hoje temos a previsão de contar com todas as respostas publicadas neste espaço.
Sucesso a todos!

81 comentários:

  1. É mta falta de competência, profissionalismo e mto amadorismo da OAB e da CESPE! Rídiculos..! São 19:16 e não está no site a prova que, segundo caderno de questões, estaria disponível às 17:00. Isso só demonstra a fraqueza dessas instituições.

    ResponderExcluir
  2. Se nego morre do coração a culpa é deles..!!hahahahahah.!!

    Prova difícil néh!??

    ResponderExcluir
  3. prova dificil... e os caras ainda não liberam as questões..!

    ResponderExcluir
  4. Bem mais dificil que a 135 e 136!!!!

    Eles naum seguem um padrão!!!!

    ResponderExcluir
  5. cobram tanto do candidato e deixam a desejar na organizacao...parabens ceesp e oab

    ResponderExcluir
  6. Isso é uma palhaçada cade o gabarito

    ResponderExcluir
  7. Concordo com o Felipe!!!!
    Infelizmente ocorreu o triste episódio com a Vunesp, mas na minha opinião, mil vezes melhor do que a CESPE!!!

    ResponderExcluir
  8. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  9. Prezados amigos,

    Na sua opinião, qual foi a matéria mais difícil?
    Qual área irão prestar na segunda fase?

    ResponderExcluir
  10. Achei mais dificil empresarial e trabalho.!!

    Vo presta Civil, se passar!!

    ResponderExcluir
  11. Direito Administrativo foi a mais difícil para mim.
    Na segunda fiz opção para Tributário.

    ResponderExcluir
  12. mais difícil por incrível q pareça eu achei ética, mais fácil constitucional.
    segunda:Penal

    ResponderExcluir
  13. Alguns alunos comentaram que exigiram algumas questões relacionadas à medalha Rui Barbosa. Trancrevemos os artigos do Regulamento Geral que dispõe sobre a medalha:
    (...)
    Art. 63. O Presidente do Instituto dos Advogados Brasileiros e os agraciados com a “Medalha Rui Barbosa” podem participar das sessões do Conselho Pleno, com direito a voz.
    (...)
    Art. 152. A “Medalha Rui Barbosa” é a comenda máxima conferida pelo Conselho Federal às grandes personalidades da advocacia brasileira.
    Parágrafo único. A Medalha só pode ser concedida uma vez, no prazo do mandato do Conselho, e será entregue ao homenageado em sessão solene.


    Boa Sorte a Todos, e até a segunda fase.

    ResponderExcluir
  14. Na minha opnião Direito Administrativo e chatinha as questões de Etica, cada perguntinha!!!!
    Minha opção para segunda fase tb foi tributario.

    ResponderExcluir
  15. Nossa eu odiei essa questão sobre essa medalha...a gente fica estudando quais os deveres do advogado, os prazos em ética, e cai isso...Mas fazer o que?? Eu achei administrativo muito cansativo..questões muito extensas!! Minha opção 2ª fase é penal!

    ResponderExcluir
  16. Eu disse...pergunta sobre a "Medalha Rui Barbosa"?, Alguem aprendeu sobre isso no curso? alguem sabia da existencia dessa medalha, pelo amor de Deus?????

    ResponderExcluir
  17. essa medalhas são tão novidades como as da F1

    ResponderExcluir
  18. Olá boa noite. Eu achei ética e trabalho difícil e adm cansativo.
    Quanto ao exame da ordem, acho um absurdo temos q fazê-lo, a OAB vive dizendo q é para selecionar "advogados melhores", qdo na verdade é tirar nosso dinheiro.
    Sedo q o exame não vale para as profissões que põe em risco a vida de pessoas, médicos.
    É só isso, vamos aguardar a boa vontade dos organizadores...

    ResponderExcluir
  19. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  20. Acreditamos que seja publicado o caderno ainda hoje.
    Vocês se lembram de mais alguma questão de ética?

    ResponderExcluir
  21. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  22. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  23. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

    ResponderExcluir
  24. Havia uma questão que falava sobre impedimento e incompatibilidade. Uma das alternativas afirmava que um assessor legislativo sofria impedimento. Outra falava de servidor de tribunal eleitoral.

    ResponderExcluir
  25. Achei que as provas de trabalho, tributário e administrativo estavam complexas e muito cansativas... Eu tinha feito uma média ótima nas provas anteriores, nunca abaixo de 70, mas acho que eu não consegui passar pra segunda fase.
    Voces também tiveram a impressão de que estava MUITO mais difícil??

    ResponderExcluir
  26. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

    ResponderExcluir
  27. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

    ResponderExcluir
  28. Viva o Chiclete !! Sou chicletero !!!

    ResponderExcluir
  29. Ah eu optei por Penal para segunda fase, sempre gostei e sempre tive afeição com a matéria.
    Cade o gabaritoooooo.
    kkkkk

    ResponderExcluir
  30. Pessoal não vamos desviar a finalidade deste fórum, a qual seja de discutir as questões referentes à prova. A opinião de cada um é pessoal, um desabafo talvez, não compete a nós analisá-las!!! Vamos aproveitar esta oportunidade que o Dogma nos deu e tirar as dúvidas!

    ResponderExcluir
  31. Pq minha mensagem foi removida????

    ResponderExcluir
  32. É uma desabafo de tantos mil inscritos no exame da Ordem, sim, porque com certeza não sou um caso isolado, o colega fala que o comentário de outro é desprezível e o meu comentário é removido? Vou pensar ne farei segunda fase no Dogma então.

    ResponderExcluir
  33. Prezados colegas, este espaço visa a discussão sádia de idéias e trocas de informações.
    Por conta disso, excluiremos todos os comentários que tenham como escopo simplesmente atacar futuros colegas.

    ResponderExcluir
  34. Achei complicadinha a maior parte da prova. A de ética, então, foi o fim da picada!!!
    Embora não esteja revoltado com a falha na divulgação do caderno de provas, acho que é passível de registro tal falha, visto o tamanho, responsabilidade e "fama" de uma organização como a CESPE.
    Vamos andando...
    Boa sorte a todos!!!

    ResponderExcluir
  35. Achei a prova dificílima. Comparando-a com as anteriores, achei que o nível foi muito mais alto

    ResponderExcluir
  36. Gostaria de saber se o Dogma vai comentar as questões, ou apenas divulgar o gabarito?

    ResponderExcluir
  37. Vanessa,
    o objetivo de apagar os comentários do Roberto e o seu teve como único escopo evitar que uma discussão paralela ao conteúdo do post fosse instalada.
    Apagamos também o comentário dele, atendendo, inclusive, a uma reclamação que partiu de você.
    Independente do curso que você escolher, vamos continuar debatendo aqui a prova de hoje.
    Esta foi a razão de postarmos este tópico.
    Desculpe o mal entendido.

    ResponderExcluir
  38. Oliveira,
    com o mesmo intuito mencionado no comentário anterior, também apagamos sua manifestação.
    Vamos continuar debatendo a prova!

    ResponderExcluir
  39. O Curso dogma oferecerá um gabarito extra-oficial. Apontaremos as respostas, e caso existam questões controvertidas, passiveis de anulação, comentaremos futuramente a fim de oferecer subsídios a todos os candidatos.

    ResponderExcluir
  40. Alessandra,
    dependemos da divulgação da prova para a publicação do gabarito extra-oficial.
    Vamos aguardar e torcer para que ela seja disponibilizada o mais rápido possível.

    ResponderExcluir
  41. Que tal tentarmos discutirmos as questões?

    ResponderExcluir
  42. Por incrível que pareça eu não consigo me recordar das questões...rs

    ResponderExcluir
  43. Achei a prova bastante adequada para avaliar o conhecimento minimo. E claro que algumas perguntas estavam sairam truncadas, especialmente as questoes 22 e 58 (que devem ser anuladas). Outras eram bem tolas e faceis como as questoes relacionadas a medalhas Rui Barbosa.
    No geral nao achei a prova dificil.

    ResponderExcluir
  44. Curso Dogma,

    Não tenho intenção de uma discussão paralela. Postei o comentário assim que vi o dele (Roberto) e da Vanessa... demorou para constar ai.

    Acho, no entanto, que ela tem razão de ter ficado chateada com vocês. Nesse caso a ordem dos fatores (o que foi apagado primeiro / repreendido primeiro) fez toda a diferença.

    E o comentário dela não foi ofensivo (diferente do dele).

    Voltando ao Exame da Ordem.
    Fiz uma postagem sobre uma questão de Ética sobre impedimento/incompatibilidade. Sei as hipóteses de cada um, só não sei se os cargos/funções apresentados na prova fazem parte das categorias ou não.

    ResponderExcluir
  45. Parabéns,para a mediação do Curso Dogma, não vamos perder tempo com assuntos paralelos, o importante, é que tenhamos uma idéia do nosso desempenho. Achei a prova de Direito do Trabalho muito difícil, a de Ética não focou o que realmente interessa para a realização da atividade da advocacia. E em particular, a prova de Direito Civil, algumas das questões me pareceu confusas.

    ResponderExcluir
  46. Aos moderadores: nas provas anteriores houve demora na publicacão do caderno de questõoes??

    ResponderExcluir
  47. Prezado Oliveiral,
    Sobre a questão de ética, deve analisar se o cargo ou função tem poder decisório, ou então se está ligado ao poder judiciário.
    Estamos a disposição, caso se lembre dos cargos.
    Att.

    ResponderExcluir
  48. Atraso
    O atraso na divulgação da prova pela CESPE e pela OAB causa também significativo e inevitável atraso na elaboração do nosso gabarito extraoficial. Numca houve um atraso tão grande na divulgação do caderno de questões.
    Pedimos desculpas a todos e contamos com a compreensão de vocês. Como professores, sabemos bem a ansiedade por que estão passando e nos solidarizamos. Garantimos apenas que estamos a postos para, assim que for divulgado, comecemos a trabalhar na sua resolução, seja hoje ou amanhã. Obrigado a todos pelos comentários, pelos votos em nossa enquete e pela visita ao nosso site! Até daqui a pouco! Um abraço de todos os professores do Dogma!
    Continuamos a disposição para qualquer comentário acerca da prova.

    ResponderExcluir
  49. Sem comentários para a colega Dalva.
    Ainda bem que existem pessoas sensatas como o sr. Oliveira, obrigada.
    Como disseram não se deve desviar a finalidade de forum então vamos ser mais cordias né?
    A prova foi trabalhosa na minha opinião, não chegou a ser "difícil" mas se referindo à sensatez tem questões que me fizeram repensar várias vezes e assim eu fui fazendo as outras com a qual tive a facilidade em responder, mas outras acho que serão passíveis de anulação.
    bem, sorte a todos nós!
    Vanessa

    ResponderExcluir
  50. Não me lembro muito bem.

    Uma das alternativas afirmava que um "assessor legislativo"... não sei se "assessor de um deputado"... se trabalhava no gabinete (sofria impedimento).

    Outra falava de "um servidor" de tribunal eleitoral (incompatibilidade).

    - a de "cargo ou função com poder decisório" (P. Exec.), se tinha, exclui direto.

    ResponderExcluir
  51. Desejo a todos uma cordial boa noite e que tenham sucesso nesta prova e na futura carreira jurídica. Volto amanhã para ver se gabarito extra-oficial foi divulgado.

    ResponderExcluir
  52. Duas questões de Dir. Civil falavam em "culpa extracontratual".

    Bom, me recordo bem da nomenclatura "responsabilidade"...

    "culpa extracontratual"? Essa nomenclatura está correta?

    ResponderExcluir
  53. Prezado Oliveiral,

    A partir das informações que me passa diria que o asssessor é impedido de fato e o servidor do tribunal eleitoral é incompativel como disse.
    Esperamos que acerte essa questão e faltem apenas 49.
    Att.

    ResponderExcluir
  54. Pois é, meu amigo, mas cada uma dessas possibilidades estava em uma alternativa. (Se não tiver fazendo nenhuma confusão... foram 100, né? rs rs)

    Acredito ter visto, em algum lugar, algo sobre essa regra não se aplicar aos juízes eleitorais e seus... (agora, seus o que não lembro).

    ResponderExcluir
  55. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

    ResponderExcluir
  56. Vocês acreditam realmente que esse gabarito sai ainda hoje???
    Este atraso mostra o desrespeito da OAB com os canditos!!!
    Nota 0 para a OAB SP

    ResponderExcluir
  57. Desculpe Oliveiral,

    CAso se refira aos membros da justiça eleitoral (tais como mesários etc) esses não são abrigados pelo que dispõe o artigo 28 inciso II do EOAB, nesse caso não são incompativeis (vide ADIn 1127-8)
    Att.

    ResponderExcluir
  58. Agradeço Alvaro,

    Bom... é justamente isso que aprendi como "responsabilidade extracontratual". (Menos 2. Ai!)

    ResponderExcluir
  59. Ok, faltam 48 para passar,
    Abs,
    Alvaro
    Pela Coordenação do DOGMA

    ResponderExcluir
  60. Era sim, um membro da justiça eleitoral. Não um mesário.

    Creio que usaram o termo "servidor" ou "funcionário". (Não lembro)

    ResponderExcluir
  61. Não (faltam 48 para passar). São -2.
    Coloquei outra coisa, por conta do termo técnico (no restante a resposta estava correta pra mim).

    ResponderExcluir
  62. Bom, boa noite.

    Amanhã venho consultar o gabarito extra-oficial.

    ResponderExcluir
  63. Culpa extracontratual existe na doutrina civilista. A culpa lato sensu (dolo e culpa stricto sensu) pode ser observada em eventos que não se originam de uma relação contratual. Isso significa que podem ocorrer atos ilícitos (art.186 e 187 do C.C.) de circunstancias não atreladas a negócios jurídicos. Como por exemplo uma batida de carro, um cachorro mordendo um carteiro etc.
    Portanto, o contrato nesse caso, não é elemento que origina a responsabilidade civil. É possível sim afirmar que existe culpa extra-contratual ou aquiliana (sinônimos).

    ResponderExcluir
  64. A questão de P.Penal sobre prova testemunhal, as alternativas b e c estão corretas, o que vocês acham?

    ResponderExcluir
  65. Pessoas pelo amor...

    Já tiveram acesso ao gabarito?

    Aff, que prova foi essa? Medalha Rui Barbosa, umas nomenclaturas que não se utilizam na vida prática..

    Não é por nada,mas a cada dia que passa acho que a OAB perde a mão em pré- selecionar os candidatos aptos a advogar.
    Vocês já tiveram essa impressão?

    Boa sorte a todos.

    ResponderExcluir
  66. O que vcs acham a respeito daquela questao de penal na qual a mulher mediante falsificação de documento vai a locadora e loca videos com o intuito de ficar com eles permanentemente? Apropriação indébia ou estelionato?

    ResponderExcluir
  67. Alguém sabe o qjue são sociedades mutuárias?

    ResponderExcluir
  68. PAULA DISSE: "O que vcs acham a respeito daquela questao de penal na qual a mulher mediante falsificação de documento vai a locadora e loca videos com o intuito de ficar com eles permanentemente? Apropriação indébia ou estelionato?"
    LEMBRE-SE DO DETALHE: Mediante apresentação de documento falso, que era outra alternativa.

    ResponderExcluir
  69. Por favor, já tem alguma posição sobre o gabarito?????

    ResponderExcluir
  70. Bom dia a todos!
    Continuamos aguardando a divulgação da prova pela CESPE para que seja possível a elaboração do gabarito extra-oficial.
    Infelizmente teremos que aguardar mais um pouco.
    De qualquer forma, vamos usar este tópico para discutir questões relacionadas ao exame.
    Aproveitem para postar dúvidas e debater questões, enquanto esperamos a divulgação da prova.
    Sucesso a todos!

    ResponderExcluir
  71. Oi Paula,
    meu nome é Edson Knippel e sou Professor de Direito Penal.
    É sempre bom emitir alguma opinião após analisar a questão efetivamente inserida na prova.
    Mas de acordo com as informações aqui postadas, a resposta correta para esta questão é estelionato.
    Foi bem na prova?
    Visite também o www.blogdoprofessoredson.blogspot.com.

    ResponderExcluir
  72. Oi Edson, realmente tb achei q era estelionato, pois nao poderia ser apropriaçao indebita pelo fato do dolo na questao ser antecedente a conduta, e o outro crime é uso de doc falso o q nao se confunde com falsifiçao de doc, certo? Dai nao se aplicar sumula 17

    ResponderExcluir